Home › KOPIS.DE

♥ Immer diese Klischees :D

http://soup.datenwolf.net/post/179036988/Immer-diese-Klischees-D

♥ Immer diese Klischees :D[Reposted from kleine via alphabet]

October 14 2011, 7:53pm | Comments »

Das "Let Women Die"-Gesetz passiert das US-Repräsentatenhaus. ...

http://blog.fefe.de/?ts=b0669b78

Das "Let Women Die"-Gesetz passiert das US-Repräsentatenhaus. Das Gesetz sagt, das Ärzte und Krankenhäuser schwangere Frauen sterben lassen dürfen, wenn die Lebensrettung eine Abtreibung bedeuten würde. Sie nennen es natürlich anders, nämlich "Protect Life Act".

October 14 2011, 6:18pm | Comments »

Posted to google.com

Digitale Überwachungstechnologie: Auch ein deutscher Exportschlager

http://www.heise.de/tp/artikel/35/35689/1.html

October 14 2011, 6:05pm | Comments »

Posted to google.com

Gerissen, schizophren oder einfältig: Friedrich und Saudi-Arabien

http://www.freitag.de/community/blogs/aredlin/gerissen-schizophren-oder-einfaeltig-friedrich-und-saudi-arabien

October 14 2011, 5:59pm | Comments »

Posted to google.com

Wir brauchen mal Hilfe von Politikern in Niedersachsen. ...

http://blog.fefe.de/?ts=b066ed83

Wir brauchen mal Hilfe von Politikern in Niedersachsen. Ihr werdet ja gestern gehört haben, wie Andreas gestern abend in der Phoenix-Runde den Schünemann mit der Frage blamiert hat, ob sie wirklich ihre Überwachungstechnologie bei Syborg kaufen (Achtung: ted-Links muss man manchmal zweimal probieren), die zu der israelischen Firma Verint gehören. Die ganze gruselige Geschichte hinter israelischen Datenverarbeitungs-Outsourcern im Telco-Umfeld könnt ihr hier nachlesen. Wenn man da ein bisschen sucht, findet man bestimmt auch was in der Mainstream-Presse, ich erinnere mich da dunkel, dass es sogar von Fox News Clips auf Youtube gab. Ich bloggte auch schon gelegentlich was, der eigentliche Vorgang, bei dem sie in den USA aufgeflogen waren, war jedoch vor der Eröffnung dieses Blogs, daher keine Liveberichterstattung.Warum wir jetzt Hilfe brauchen: Andreas sprach das an, und Schünemann dementierte schlicht. Nein, nein, sie hätten nicht bei Syborg gekauft, gestern noch habe er den Namen des Zulieferers gehört aber jetzt kann er sich nicht mehr erinnern. Da muss jetzt dringend jemand nachhaken und eine parlamentarische Anfrage stellen. Wenn jemand das hier mitliest, der im niedersächsischen Parlament sitzt, oder der so jemanden kennt: jetzt ist eure Gelegenheit, etwas beizutragen. Wir wollen bitte wissen, wann und von wem Niedersachsen ihre Trojaner gekauft hat, wie oft und vom wem die jeweils eingesetzt wurden, wer die Qualitätssicherung gemacht hat, wie sie sich vergewissert haben, dass kein Mißbrauch möglich ist, und dass die Trojaner den Anforderungen des Verfassungsgerichts entsprochen haben, und auf welcher Rechtsgrundlage sie die eingesetzt haben. Und wir möchten gerne wissen, wenn es um das Skype-Abhören ging, wieso sie nicht bei Skype nachgefragt sondern einen Trojaner losgeschickt haben. Das muss jetzt möglichst schnell gemacht werden. In diesem Sinne: los, los!Update: Wird bearbeitet, das ging ja schnell :-)

October 14 2011, 5:45pm | Comments »

Posted to google.com

Throwable Panoramic Ball Camera

http://feedproxy.google.com/~r/makezineonline/~3/XexNewWvyXU/throwable-panoramic-ball-camera.html

We present the Throwable Panoramic Ball Camera which captures a full spherical panorama when thrown into the air. At the peak of its flight, which is determined using an accelerometer, a full panoramic image is captured by 36 mobile phone camera modules. [Via @Johl; Images courtesy of Jonas Pfeil, CC]

Tags:
Photography

October 14 2011, 5:00pm | Comments »

Posted to google.com

Bayerntrojaner: Behörden setzen sich gezielt über das Recht hinweg

http://feedproxy.google.com/~r/internet-law/djpq/~3/8LVd2ilnwSg/bayerntrojaner-behorden-setzen-sich-gezielt-uber-das-recht-hinweg.html

Aus einer eher unscheinbaren Meldung aus dem Bayernteil der gestrigen Ausgabe der Süddeutschen Zeitung (SZ vom 13.10.2011, S. R 17) ergibt sich, dass das bayerische Landeskriminalamt mittlerweile eingeräumt hat, den “Bayerntrojaner” seit Anfang 2009 in insgesamt 22 Fällen eingesetzt zu haben, wobei 12 Fälle allein auf das laufende Jahr entfallen. Das bedeutet zunächst, dass es weit mehr als die fünf Fälle gibt, die die Staatsregierung zunächst gegenüber dem Landtag zugegeben hat. Hier zeigt sich zunächst, dass die Staatsregierung eine parlamentarische Anfrage der Grünen vom 25.03.2011, woraufhin zunächst nur vier Fälle eingeräumt wurden, unzutreffend beantwortet hat. Die Staatsregierung hatte dann im Juni 2011 fünf Fälle eingeräumt, was sich ebenfalls nicht mit den jetzigen Auskünften des LKA deckt. Entweder hat also die Staatsregierung die Öffentlichkeit und den Landtag falsch informiert oder ist selbst vom LKA falsch informiert worden. Beides ist nicht akzeptabel. Die jetzt eingeräumten 22 Fälle beziehen sich nach dem Bericht der SZ auf solche Ermittlungen, bei denen zusätzlich zur Quellen-TKÜ alle paar Sekunden heimlich Browser-Screenshots angefertigt und an das LKA geschickt wurden. Das ist besonders pikant, da das Landgericht Landshut genau diese Praxis bereits mit Beschluss vom 20.01.2011 für rechtswidrig erklärt hat. Es ist auch juristisch evident, dass es sich hierbei um eine rechtswidrige Onlinedurchsuchung handelt, für die es keine Rechtsgrundlage gibt und die nach der Entscheidung des BVerfG die Grundrechte verletzt. Die bayerischen Behörden haben also den Beschluss des Landgerichts Landshut bewusst ignoriert und in voller Kenntnis der Rechts- und Verfassungswidrigkeit den Bayerntrojaner im Jahre 2011 weiterhin zum Einsatz gebracht und zwar in mindestens 12 Fällen. Die Behörden können sich hierfür auch dann nicht auf eine richterliche Gestattung berufen, und zwar selbst dann nicht, wenn ein Ermittlungsrichter eine sog. Quellen-TKÜ angeordnet haben sollte. Wie der Beschluss des Landgerichts Landshut – der den Wortlaut der richterlichen Anordnung des Amtsgerichts Landshut wiederholt – nämlich zeigt, ist die richterliche Anordnung explizit auf die Internettelefonie beschränkt. Im Beschluss heißt es wörtlich: “Unzulässig sind (…) das Kopieren und Übertragen von Daten von einem Computer, die nicht die Telekommunikation des Beschuldigten über das Internet mittels Voice-Over-IP betreffen.” Hierüber setzen sich das bayerische Landeskriminalamt und auch die Staatsanwaltschaften, die immerhin als sog. Herren des Ermittlungsverfahrens gelten, weiterhin gezielt hinweg. Diese bewusste Verletzung der Grundrechte ist von einer neuen Qualität und in dieser Form neu. Es war also keineswegs übertrieben, als Heribert Prantl in der SZ unlängst von einer neuen Form der Staatskriminalität sprach.